卢求:另外可能技术上的事，可能大家不太了解，说起来挺有意思，包括故宫，故宫最大的弱点或者说建筑上不成功的地方可能是建立在中国的木建筑上，这是中国古代大量城市没有保留下来，因为中国有一个传统，建筑在阳间的房子都喜欢用木头来建造，只有到了阴间才用砖头，就是灵墓部分，所以最高的建筑形式皇宫从历史形式都是以木构建筑为主，而且木构发展极致，成为一个非常非常完美，非常非常高深的一个建筑体系，另外木构建筑最大的特点就是不能够长期保存，会受到腐朽和其他气候条件的影响，因而不能长期保存，这是它最大的弱点之一，当然故宫建筑我们祖先发展了很多很有意思的一些建筑技术，包括冬天的时候大殿里非常寒冷，怎么样来取暖，我们在文学作品中可能看到有火炭盆，有明火，实际这是比较简单，比较临时性的，比较做的好的它的地转是做的非常非常好的，专门磨出来的，然后古代在自己的房里烧煤炭，烧炭产生烟，产生火来取暖，然后烟通过地下管道通到大殿，这样屋子里没有烟气干扰，但是非常温暖，这是祖先创造因地制宜面前当时条件和人工技术一些很有趣的技术措施，包括采用南方的楠木，中国的楠木据说是有动暖夏粮的效果，而且夏天能够驱除蚊蝇，有很多的文献记载，好的楠木本身就可以达到改善室内环境和驱除蚊虫的作用，因而我们的祖先创造了非常光辉灿烂的建筑文化，这种建筑文化是建立在以木构建筑为基础，满足当时的社会生产水平和社会需求、社会结构的这种非常完美的城市结构和居住建筑结构，这种形式在今天是完全不能适应的，这也就是我们为什么看到中国今天的城市没有能够继承中国传统城市中的优点，而发展了很多不尽人意城市形态和建筑产品，这样我觉得主要有这样几点：

　　卢求:第一大点是最重要的一点，就是中国面临千载难逢，百年不遇的经济增长机遇，因而从各个方面都试图抓住这个机遇高速发展，而这种过于急功近利的高速发展导致今天城市建设中存在种种各样的问题，因为中国城市的发展所面临的问题是人类历史中从来没有过的，而我们利用二十年的时间发展人家60年，甚至100年这样的发展过程，在这样短的时间内，我们人的智力，社会整体的动力，都远远不能够满足这种需求，因而我们很多是在错误中学习，而且很多是付出惨重代价之后才认识经济发展的规律和城市发展的规律，从城市规划方面来讲，很重要的一个就是各方面的利益表现，不是一种空间形态的规划，而最终是城市各方面利益形态的表现，这种利益形态包括城市GDP增长的需求，改善城市人民生活的需求，以及对自然环境的需求，保护自然环境的需求，以及城市历史文化传统的保护和发扬光大这样几个大的方面需求，因而从这几个大的环境角度来看，从烟台城市规划的角度，城市是符合中国现在目前城市规划水平这样一个城市规划结构体系，基本上满足城市发展的需求，但是从在大的空间来看，对保护历史文化遗产和保护我们有效的资源方面，这方面我们应该做更多的工作。

　　谢谢各位！

　　主持人:谢谢！可能卢先生不好意思在烟台美丽的城市批评烟台，所以回避了很多问题。

　　最后这样的一个问题，请左先生做一下回答。咱们国家有221个地级市，663个县级市，13个副级城市，4个直辖市，2934个县，然后还有两万九千八百四十三个乡镇，八十五万左右的自然村，现在有一个这样的口，就是告别村庄，也就是把我们85个自然村叫它成为历史，我们的城市化进程把9亿人装到城市里来，比如主流经济学家这样描绘，在美国85%的人住到五大湖两海岸，西海岸和北海岸，然后剩余一部分，很少的人居住在美国腹地，美国的主流社会和主流人员，绝大部分住在适合人类人居的地方，而在咱们国家我们是否有这种思维考虑，用这种大智慧，我们能不能把珠三角砸三个亿，长三角三个亿，环渤海三个亿，西部不要，我们姑且不谈是否正确，但是有一点是正确的，我们的国家这么多人口一定要向那些水资源丰富，以及沿海适合人类居住的地方移动，这是必然的，美国、加拿大、澳大利亚都是如此，那么在这个大的背景下，烟台势必有这样的优势。

　　左先生作为当地企业家代表，咱们换位思考一下，不是以企业家的代表是以城市建设者的身份，你认为烟台是否有机会，如何在中国新的移民潮中或者城市的进化中，以及加快城市化过程中，把握住历史的机会，去发展这个滨海城市，有什么样的高见和观点，我们分享一下，谢谢左先生。

　　左常青:首先我不想以建设者的身份来探讨这个问题，我感觉以一个最普通烟台老百姓的身份来共同的探讨这个问题最合适。我所讲的不一定对，但是起着抛砖引玉的作用，作为一个烟台市的市民，我觉得有一个问题，首先烟台是魅力城市也好，还是其他的一切称号，我觉得我们每一个烟台人首先应该把烟台作为一支股票，一把钥匙，说起股票很多人有这个想法，从96年股市从一千点涨到三千点时不要说老百姓害怕，国家领导人也一样，为什么这么说，很奇怪我们从来没碰到这种情况，在两千多点的时候，中国经济已经到了一种疯狂抢钱的年代，当时很多人不懂这个道理，现在到4500点的时候，现在是一个什么年代呢？就是一个创事业年代。说我用这个来比喻房地产，三年以前烟台房价两千块钱，一套房20多万你能买吗？现在回过头想一想，烟台的房价是不是高了？我在一个上海的杂志经济节目上看到这么一个材料，讲住宅的话同样的走势，沿海城市，在韩国的首尔买一套150平米的房子，在首尔市需要900万人民币，在中国的上海需要300万人民币，在山东的青岛需要180万人民币，在我们居住的烟台是100万人民币，为什么讲是一种文化？他当时算了一笔帐，假如说韩国首尔他把一套房子卖掉，他到烟台市花100万买一套房子，他还可以花100万买一辆相当好的车，还有其他所有的费用也都足够了，为什么这么讲？现在全世界的经济一体化，韩国人到烟台生活的人很多，我认识就有不少，是不是所有的韩国人都认识到这个问题？这是不可能的，有一部分人能认识到个问题。

此新闻共有13页  上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页