但就是这样一位人大代表，在2007年的全国人大代表候选人提名时竟然被“刷”下来了。于是众怨难平，连被提名连任的代表也表示深感惋惜。

    众说纷纭为什么。有人说他提建议和议案太激进、太直言、与“时局”不合；有人说他管百姓事太多却得罪了领导；有人说他“迂腐”、“清高”，也不提前“活动活动”……但究竟是什么原因，谁也说不清。

    由于王全杰的知名度，全国很多人关心他的连任，也多次打电话问他是否被提名连任。王全杰回避曰：“这是上面的事，自己不宜多问”，只是要求记者帮他搞好任满前的向群众征求建议的征言行动。他说我要站好最后一班岗，在临结束人大使命前，用足最后一段权利，多向中央反映群众意见和建议，使我的代表作用得到倍增。

    于是，在媒体和网络的帮助下，王全杰轰轰烈烈进行人大代表届满前的“百日行动”。据说迄今已收到全国各地170多份意见和建议。新加入的两名志愿者日夜加班，归纳整理之后将于下届大会召开前提交全国人大常委会。

    曾从王全杰秘书口中得到消息。说是，上级说：由于档案关系变动，由研究员转为教授职务，代表性改变了，王全杰已不能代表科技人员，因此不能被提名连任。

    这种理由，令人怀疑有关人士的智力。山东省第一个国家科技进步一等奖获得者、烟台市委命名的“科技功臣”，目前正承担着国家重大科研项目的教授，怎么就突然“不能代表科技人员”了呢？

    还有一个说法是“一个大学不能出两个代表候选人”，这又是哪级人大的规定呢？再说，“唯一的候选人”又怎么个挑选法？

    从媒体和王全杰办公室人员提供的资料看，王全杰至少有五个方面在全市代表中是无愧的：①科研成果第一，完成科研成果32项，发明专利8项，一人同时获得省级、部级、国家级三个科技进步一等奖。②议案、建议、提案最多，五年来为国家、省、市提出67件，其中6篇以“内参清样”被党和国家领导人阅、批。③调研报告最多，五年共14篇。④接待群众信访最多，化解矛盾，劝息赴京、赴省上访最多。⑤为民排忧解难最多，扶贫济弱最多，群众送的锦旗牌匾最多。

    面对王全杰被取消连任提名现象，可以认定代表候选人提名工作中出现了大偏差、大失误。对连任代表提名，应充分考察其履职表现，看其能否心想人民群众，能否反映社情民心---这应是起码的常识、不能偏离的正路。

    王全杰本人有这样的质疑：五年期间不写一个议案，不提一个建议，不接待一次群众来访，遇到百姓疾苦，绕道而行，这样的代表其代表性如何？有多少这样的代表仍然连任？他同时建议代表提名要充分征求群众意见，其过程要公开化、透明化，这样才能将能替人民办事、群众满意的人士选成人大代表，将代表素质提上去，也就避免了换届选举的不正之风，避免了“谣言”和小道消息。

    王全杰连任提名过程中反映的问题，有一定的代表性和导向性。如果“代表连任与履职情况无关” 甚至 “履职越积极，离代表连任越远”，代表们谁还敢反映民情民意，行使监督权？此事确实应在人大换届选举中予以充分重视。

此新闻共有3页  上一页 1 2 3 下一页