[提要] 大运会比赛场馆之一的深圳湾体育中心的设计，从招标确定的“海之贝”方案，改变为“春茧”方案，引起社会关注。深圳南山区政府称，经过慎重考虑，建设指挥部决定将中标方案确定为“春茧”，并愿意承担由此所产生的法律责任。原中标方案“海之贝”是“鸟巢”中方总设计师李兴钢的作品。

　　去年底落选的“春茧”方案

　　深圳湾体育中心方案：“春茧”取代“海之贝”

　　深圳湾体育中心：深圳未来标志性建筑

　　深圳湾体育中心包括体育场、体育馆、游泳馆、体育主题公园，是后海片区的重要建筑，该中心的建筑设计必须要与南山后海总部经济和超级总部基地的规划建设相协调，市政府希望打造成标志性建筑，形成城市精品区。

    大运会比赛场馆之一的深圳湾体育中心的设计，从招标确定的“海之贝”方案，改变为“春茧”方案，引起社会强烈关注。

   
 
    3月31日，南山区政府向媒体通报，经过慎重考虑和研究，深圳湾体育中心建设指挥部决定将中标方案确定为“春茧”，并愿意依法承担由此所产生的法律责任。

　　深圳湾体育中心位于后海中心区，区域位置极其重要。为了高标准地建设，南山区政府于2007年7月初组织开展了设计方案国际咨询发标工作。2007年11月24日、25日，在南山区政府召开的专家评审会上，13位国内外知名专家经过认真讨论和评议，采用打分法确定了获奖方案排名：第一名是4号设计方案“春茧”（株式会社AXS佐藤综合计画和北京建筑设计研究院联合体）；第二名为5号设计方案（HOK体育建筑设计公司）；中国建筑设计研究院的2号设计方案“海之贝”排第三名。

　　2007年11月26日至30日，南山区政府经过公众展示后，综合考虑了排名、工期、造价、建设标准等各方面的因素，确定“海之贝”中标，并发出中标通知书。当初各媒体都对此事进行了报道。

　　2008年1月30日，市规划局作为深圳市城市规划管理和勘察设计行业管理的职能部门向市政府提出，“春茧”方案在创新性、公共空间组织方面具有突出优势，且政府投资项目的招标应当遵守国家相关规定，一般情况下应以第一名作为中标方案。市政府高度重视这一项目建设，在听取相关部门意见后，要求对“春茧”和“海之贝”方案进行深化比较。

　　3月31日南山区政府向媒体通报，经过慎重考虑和研究，深圳湾体育中心建设指挥部决定改变中标结果，将中标方案确定为“春茧”。根据《招标投标法》第四十五条第二款的规定，指挥部愿意依法承担由此所产生的法律责任。

　　当时中标的“海之贝”方案

　　“海之贝”是“鸟巢”中方总设计师李兴钢的“心水之作”。按照此方案，一个贝壳形状的巨大建筑群将镶嵌在深圳湾。

　　相关链接

　　传言：“海之贝”遇“暗流”阻挠

　　十多天前，网上已有关于“春茧”取代“海之贝”的传闻。记者在深圳几大论坛都看到过有关帖子，称“鸟巢”中方主设计师李兴钢的心水之作—“海之贝”遇“暗流”阻挠行将被废，李兴钢高呼不公，声称此事在深圳历来国际建筑设计招投标活动中绝无仅有，且将给深圳国际招标活动的公信力和政府形象带来不可估量的负面影响。帖子还强调，“春蚕（实为“春茧”——记者注）”方案是由一家日本公司提交的。还有帖子说，“在倡导鼓励自主创新的深圳，依然出现崇洋之风……令人不可思议……”。

此新闻共有3页  1 2 3 下一页